Назад
Сучасні лкарі вже не можуть бути просто задоволеними тільки процедурою з встановлення імплантатів. Зараз стандартом імплантаційного лікування стає реставраційна та регенеративна імплантація.
В цьому допомагає препарат Emdogain®, який вже багато років препарат успішно застосовується як для направленої регенерації тканин, так і в м’якотканинних аугментаціях.
В своїй практиці доктор Роберт Міллер наполягає, що для забезпечення естетичного результату, вкрай важливо, щоб в процесі регенераційних процедур вдавалося досягти достатньої кількості та високої якості кісткової тканини.
Лікар впевнений, що очікування пацієнтів зростають в геометричній прогресії. Тому для задоволення їх вимог та додаткової впевненості у роботі зі складними регенеративними кейсами він застосовує Straumann® Emdogain® разом з подрібненим кістковим аллотрансплантаном. Такі методики у поєднанні із застосуванням гідрофільної поверхні імплантата SLActive вирізняють його хірургічну практику.
І це продемонстровано в трьох наступних кейсах.
В березні 2013 року до клініки Роберта Міллера звернулася 68-річна жінка без хронічних захворювань. Вона скаржилася на несправність верхньощелепного протезу на імплантатах у верхньому лівому дистальному відділі. Жінка повідомила, що відчувала дискомфорт упродовж останніх 6 місяців та зазначила, що імплантат TPS press fit їй було встановлено в кінці 1990 року. Пацієнтка повідомила, що тиск при жуванні та набряк змусили її звернутися по лікування, та зазначила, що в минулому її повідомляли про можливе погіршення ситуації.
Пацієнтка розуміла, що зуби №24 та №25, а також імплантат у ділянці №26 мають безнадійний прогноз і будуть втрачені. Попередній план лікування включав або фіксований протез на імплантатах, або знімний протез. Однак, пацієнтка розглядала виключно варіант фіксованого моста на імплантатах.
Доктор Роберт Міллер запланував видалити зуби №24, №25, №26, а потім регенерувати альвеолярний відросток перед встановленням зубних імплантатів. Враховуючи розмір дефекту та кількість і якість кісткової тканини, яка була потрібна для успішної імплантації, лікар вибрав двоетапну процедуру із застосуванням комбінації препарату Straumann® Emdogain® та алотрансплантату Straumann®.
Лікар дотримувався стандартного хірургічного протоколу. Перед хірургічним втручанням пацієнтка прополоскала ротову порожнину 0.12% розчином Хлоргексидин Глюконату та отримала анестезію з 2% розчином Лідокаїн Гідрохлориду.
Після зняття протезів, зуби та імплантати були видалені за допомогою зубних елеваторів та щипців. Будь-які залишки м'яких тканин було ретельно усунено, а саме місце промито 0.12% розчином Хлоргексидин Гідрохлориду.
Рішення про використання Алотрансплантату Straumann® 1.0 cc (250 – 1000 мікронів) - Аллотрансплантат демінералізованої ліофілізованої кістки — базувалося на періоді його розсмоктування / відновлення, а також на тому факті, що лікар мав справу з чотирьохстінним дефектом. Кістковий матеріал був зволожений стерильною водою та з'єднаний з 0.15 мл Straumann® Emdogain® перед тим, як заповнювати дефект. Також препарат Straumann® Emdogain® був нанесений по лінії швів з метою пришвидшення процесу загоєння м'яких тканин.
Через чотири місяці лікар провів повторне обстеження ділянки, яке показало цілковиту регенерацію ураженої кістки. Цей факт дозволив встановити імплантат Straumann® Tissue Level Wide Neck SLActive® діаметром 6.5 мм, довжиною 12 мм у ділянці №24, та імплантат Straumann® Tissue Level Regular Neck SLActive® діаметром 4.8 мм, довжиною 12 мм у ділянці №26. Протезування проводилось через десять тижнів після загоєння твердих та м'яких тканин.
У 2014 та 2018 роках були зроблені контрольні рентгенологічні знімки, які продемонстрували збереження стабільного рівня альвеолярного гребеня. У 2019 році, через 5 років після остаточного відновлення, стабільність результату підтвердилась.
До клінки Роберта Міллера звернувся 67-річний чоловік без хронічних захворювань із трьохсекційним фіксованим мостом у ділянці від №45 по №47. Дистальний абатмент демонстрував западання пародонту та можливий перелом кореня. При зондуванні були виявлені пародонтальні кишені з надмірною глибиною та гноєтечею.
Варіанти лікування охоплювали стратегічне видалення зуба №47 із встановленням фіксованого моста на чотирьох кріпленнях або встановлення імплантатів у ділянках №46 та №47. Пацієнт надав перевагу зубним імплантатам, оскільки він був розчарований терміном експлуатації попереднього протезу на зубах. Пацієнту було рекомендоване проходження двоетапної процедури встановлення імплантатів після процесу загоєння твердих та м'яких тканин згідно з протоколом направленої регенерації кісткової тканини.
Лікар розділив місток секційно до зуба №46 і легко демонтував протез через надмірне западання. Зуб №47 було видалено через значне ураження, що поширилося до позиції №46. Аллотрансплантат демінералізованої кістки 1.0 cc (250-1000 мікронів) було зволожено, а потім з’єднано з 0.15 мл Straumann® Emdogain®. Дефект було заповнено аллотрансплантатом, і потім залишки препарату Straumann® Emdogain® було накладено на ділянку трансплантації. Первинне закриття було досягнуто за використанням техніки горизонтального накладання матрасних швів.
Через 12 тижнів було проведено повторне обстеження ділянки. Лікар відмітив повну регенерацію ураженої кістки. Два імплантати Straumann® Bone Level Regular Crossfit® SLActive®, діаметром 4.1 мм, довжиною 8 мм та діаметром 4.8 мм, довжиною 10 мм було встановлено у ділянки №46 та №47. Загоєння проходило в звичний спосіб та показало остаточно відновлену функціональність. Через 5 років після фінального протезування рентгенівські знімки показали стабільний результат.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
У 2013 році до клініки Роберта Міллера звернулась 60-річна жінка. В її медичній картці був зазначений діагноз - інсулінонезалежний цукровий діабет. Пацієнтка поскаржилася на хронічну інфекцію навколо 16 зуба. Вона розуміла проблему, але призвичаїлася до неї. Та після постійного прояву симптомів захворювання, пацієнтка все ж вирішила пройти лікування.
Лікар видалив зуб та виявив дуже велике ураження, яке обережно очистив від відмерлих решток, щоб не пошкодити мембрану Шнайдера. Утворення дефекту вимагало провести направлену регенерацію кістки для встановлення зубних імплантатів. Протокол із використанням методики негайного навантаження не можна було застосовувати, тому що первинна стабільність не могла бути досягнута через близьке розташування синуса.
Після усунення всіх залишків м'яких тканин, Аллотрансплантат Straumann® 1.0 cc (250 – 1000 мікронів) - в поєднанні з 0.15 мл препарату Straumann® Emdogain® було накладено в постекстракційну лунку. Через неможливість досягнення первинного закриття постала необхідність застосування колагенової мембрани.
Через чотирнадцять тижнів загоєння м'яких та твердих тканин лікар провів повторне обстеження і виявив повну регенерацію постекстракційної лунки. Це запевнило лікаря в передбаченому вживленні імплантатів. Він вживив імплантат Straumann® Bone Level Regular Crossfit® SLActive® діаметром 4.1 мм, довжиною 8 мм в позицію №16 та імплантат Straumann® Bone Level Narrow Connection діаметром 3.3 мм, довжиною 12 мм було встановлено у ділянку №15, дотримуючись звичайного хірургічного протоколу. Протезування відбулось без ускладнень. Періапікальні рентгенівські знімки показали стабільний стан кістки навколо імплантатів через 2,5 та 5 років після встановлення фінального протезу.
.png)
.png)
.png)
